Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 14.08.2013 по делу N ТС-12-13 <Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа прекращено в связи с утверждением мирового соглашения>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 августа 2013 г. по делу № ТС-12-13
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Самсоновой Анны Александровны
Судей: Хахалевой Светланы Михайловны,
Батянца Самвела Сергеевича
при ведении протокола ответственным секретарем Хахалевым Эдуардом Олеговичем, образованный в соответствии со ст. 8, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащимся в пункте 5.2 договора займа № ДЗ-01-2010 от 19.07.2010, рассмотрел в заседании дело по иску истца к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп., процентов по договору займа в размере 12 687 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 50 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 45 031 (Сорок пять тысяч тридцать один) руб. 25 коп., третейского сбора в размере 6 227 (Шесть тысяч двести двадцать семь) руб. 18 коп.
при участии представителей сторон:
от истца - не явились
от ответчика - не явились
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к ответчику о взыскании:
- задолженности по договору займа в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп.,
- процентов по договору займа в размере 12 687 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 50 копеек,
- процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 45 031 (Сорок пять тысяч тридцать один) рубль 25 копеек,
- третейского сбора в размере 6 227 (Шесть тысяч двести двадцать семь) рублей 18 копеек.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейского соглашения, содержащегося в п. 5.2 договора займа № ДЗ-01-2010 от 19.07.2010 и договора уступки права требования № 02/2011 от 14 июля 2011 года, заключенного между ООО "цедент" и истец.
Ответчик уведомлен о принятии искового заявления к рассмотрению путем направления 13.5.2013 года заказного письма с уведомлением, о получении которого имеется уведомление о вручении от 16.05.2013 года.
Рассмотрение дела было назначено на 23.07.2013 г. на 10 час. 00 мин.
О месте и времени проведения судебного заседания стороны уведомлены повестками - заказными телеграммами с уведомлением, о вручении которого Ответчику имеется уведомление о вручении от 16.07.2013 года. В уведомлении о вручении Истцу указано, что телеграмма не доставлена, ввиду отсутствия организации по адресу.
В судебное заседание представители сторон не явились. От Истца получено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое было рассмотрено и удовлетворено. Рассмотрение дела отложено на 06.08.2013 года в 10.00.
О месте и времени проведения судебного заседания Стороны уведомлены повестками - заказными телеграммами с уведомлением, о вручении которой Ответчику имеется уведомление с отметкой о получении 29.07.2013 года. В уведомлении о вручении Истцу указано, что телеграмма не доставлена ввиду отсутствия организации по адресу.
В судебное заседание представители Сторон не явились. В Третейский суд при ТПП НО поступило ходатайство от гражданина Российской Федерации цессионарий, между которым и истцом 02.08.2013 года был заключен договор уступки права требования № 01/2013, в соответствии с которым истец уступило ему в полном объеме права требования по договору займа № ДЗ-01-2010 от 19.07.2010 года, исходя из которого Стороны пришли к мировому соглашению и просят утвердить его. Цессионарий ходатайствовал об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения, подписанного Сторонами предоставлен суду.
Также, до начала судебного заседания судом получено ходатайство от Ответчика о согласии с условиями мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил: из доводов, изложенных в исковом заявлении, а также из представленных документов следует, что 19.07.2010 года между цедентом и ответчиком был заключен договор займа № ДЗ-01-2010. Согласно п. 1.2 договора займа цедент предоставило Ответчику заем в размере 300 000 (Триста тысяч) руб. 00 коп. Во исполнение договора, по письменному поручению Ответчика № 132 от 19.07.2010 года цедент перечислило денежные средства ООО "1" в размере 180 000 руб. 00 коп., платежное поручение № 190 от 19.07.2010 года; ЗАО "2" в размере 76500 руб. 00 коп, платежное поручение № 191 от 19.07.2010 года; ЗАО "2" в размере 43500 руб. 00 коп., платежное поручение № 192 от 19.07.2010 года. Всего 300 000 руб. 00 коп. Таким образом, заимодавец полностью выполнил свои обязательства по договору. Данное обстоятельство подтверждено в решении Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-25754/2012.
Согласно п. 3.3 договора займа Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 18.07.2011 года включительно.
В соответствии с договором уступки права требования № 02/2011 от 14.07.2011 года цедент уступило права требования по договору № ДЗ-01-2010 истец и передало ему по акту от 14.07.2011 года документы по договору, о чем уведомило Ответчика.
До момента вынесения решения Третейского суда, Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Согласно п. 3.1 договора займа, за пользование займом установлен процент в размере 1,5% годовых от суммы займа. Таким образом, помимо суммы основного долга Ответчик обязан уплатить Истцу сумму процентов за пользование займом в размере 12 687 руб. 50 коп. (расчет представлен в материалах дела, судом проверен и признан правильным).
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Указание Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", ставка рефинансирования установлена в размере 8,25%. Таким образом, помимо суммы основного долга и процентов за пользование займом Истец просил взыскать с Ответчика сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 45 031 руб. 25 коп. (расчет представлен в материалах дела, судом проверен, признан правильным).
Исходя из суммы исковых требований размер третейского сбора в соответствии с Положением о сборах и расходах Третейского суда при ТПП Нижегородской области третейский сбор составляет 8 854 рубля 37 коп. При подаче искового заявления в Третейский суд Истцом был уплачен третейский сбор в размере 8 854 руб. 37 коп., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 575 от 13.05.2013 года и кассовым чеком № 0539 от 13.05.2013 года.
05 августа 2013 года в Третейский суд при ТПП Но поступило заявление о замене стороны по делу (процессуальном правопреемстве), в соответствии с которым 02.08.2013 года между Истцом и Цессионарием заключен договор уступки права требования № 01/2013, в соответствии с которым истец уступило в полном объеме право требования по договору займа № ДЗ-01-2010 от 19.07.2010 года Цессионарию.
14.08.2013 года судом получено заявление от Истца - цессионарий о его согласии на рассмотрение дела Третейским судом при ТПП НО.
На основании данного заявления судом вынесено постановление о замене стороны Истца на цессионария.
До судебного заседания 14.08.2013 года в Третейский суд поступило ходатайство от цессионария-Истца, о том, что стороны пришли к мировому соглашению, Истец с его условиями согласен и просит утвердить его в судебном заседании в свое отсутствие.
Также, получено ходатайство Ответчика о достижении сторонами мирового соглашения, с просьбой утвердить его в судебном заседании в отсутствие представителей Ответчика.
В Третейский суд при ТПП НО представлено мировое соглашение Сторон следующего содержания: гражданин Российской Федерации цессионарий именуемый далее Истец Ответчик, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу № ТС-12-13, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 34 - 39 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору ДЗ-01-2010 от 19.07.2010 года.
2. Стороны по делу пришли к соглашению об урегулировании спора, в рамках заявленных Истцом требований по договору и определили сумму задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, состоящую: из основного долга в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.
3. Стороны решили, что расходы по оплате третейского сбора в сумме 8 854 рубля 37 коп. рублей 18 копеек относится на Истца и Ответчиком не возмещаются.
4. Ответчик обязуется добровольно погасить сумму денежных средств (основной долг) в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, включающую сумму основного долга, в следующем порядке:
- 100 000 рублей в срок до 03 сентября 2013 года;
- 100 000 рублей в срок до 15 сентября 2013 года;
- 100 000 рублей в срок до 30 сентября 2013 года
на следующий счет: р/с ******************* открытый в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, ИНН ************* КПП **************** реквизиты банка: *************************** кор/с *************** в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК***********. Получатель: Цессионарий.
5. Истец отказывается от исковых требований, а именно от взыскания процентов по договору займа в размере 12 687 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 031 (Сорок пять тысяч тридцать один рубль) 25 коп., которые определены Сторонами на дату подписания настоящего мирового соглашения к Ответчику в полном объеме.
6. Стороны договорились о том, что расходы понесенные Сторонами по настоящему делу, не указанные в пункте 3 настоящего соглашения, лежат на той Стороне, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.
7. Стороны ходатайствуют об утверждении Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
7. В случае невыполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в срок указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 39 Регламента обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
Суд в судебном заседании рассмотрел представленное мировое соглашение.
Судом установлено, что представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а мировое соглашение утверждению.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью.
Руководствуясь ст. 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ от 24.07.2002 "О третейских судах в РФ", ст. 35, 36, 37, 38, 39, 53, 65 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
Удовлетворить заявление сторон об утверждении мирового соглашения.
Мировое соглашение утвердить в следующей форме:
Цессионарий, именуемый далее Истец, Ответчик, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение по делу № ТС-12-13, о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 34 - 39 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в целях урегулирования спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору ДЗ-01-2010 от 19.07.2010 года.
2. Стороны по делу пришли к соглашению об урегулировании спора, в рамках заявленных Истцом требований по договору и определили сумму задолженности Ответчика перед Истцом на дату подписания настоящего мирового соглашения в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, состоящую: из основного долга в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.
3. Стороны решили, что расходы по оплате третейского сбора в сумме 8 854 рубля 37 копеек относится на Истца и Ответчиком не возмещаются.
4. Ответчик обязуется добровольно погасить сумму денежных средств (основной долг) в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек, включающую сумму основного долга, в следующем порядке:
- 100 000 рублей в срок до 03 сентября 2013 года;
- 100 000 рублей в срок до 15 сентября 2013 года;
- 100 000 рублей в срок до 30 сентября 2013 год.
на следующий счет: р/с ******************* открытый в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ, ИНН ************* КПП **************** реквизиты банка: *************************** кор/с *************** в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России, БИК***********. Получатель: Цессионарий.
Истец отказывается от исковых требований, а именно от взыскания процентов по договору займа в размере 12 687 (Двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей) 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 031 (Сорок пять тысяч тридцать один рубль) 25 коп., которые определены Сторонами на дату подписания настоящего мирового соглашения к Ответчику в полном объеме.
6. Стороны договорились о том, что расходы понесенные Сторонами по настоящему делу, не указанные в пункте 3 настоящего соглашения, лежат на той Стороне, которая их понесла и другой Стороной не возмещаются.
7. Стороны ходатайствуют об утверждении Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.
7. В случае невыполнения Ответчиками условий настоящего мирового соглашения, в срок указанный в п. 4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 39 Регламента обратиться с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области.
Прекратить производство по делу ТС-12-13 с 14.08.2013 года.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий
А.А.САМСОНОВА
Судьи
С.М.ХАХАЛЕВА
С.С.БАТЯНЦ
------------------------------------------------------------------