Решение Нижегородского УФАС России от 19.08.2013 по делу N 436-ФАС52-07/13 <О нарушении законодательства о рекламе>
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 августа 2013 г. № 436-ФАС52-07/13
Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 19 августа 2013 года.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Смирнов С.В. - председатель Комиссии, заместитель руководителя
управления;
Швецова О.Ю. - член Комиссии, начальник отдела контроля финансовых
рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Михайлова Н.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля
финансовых рынков, рекламы и недобросовестной
конкуренции,
рассмотрев дело № 436-ФАС52-07/13, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "М" (юридический адрес: <...>, г. Нижний Новгород, <...>), по признакам нарушения части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе",
установила:
Нижегородским УФАС России в соответствии с Приказом руководителя Нижегородского УФАС России от 08.02.2013 г. № 35 "О проведении планового контрольного мероприятия", а также Приказа № 97 от 07.03.2013 года "О продлении сроков контрольного мероприятия", проведено плановое контрольное мероприятие по проверке соблюдения Общества с ограниченной ответственностью Телекомпания "В" требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе").
В рамках контрольного мероприятия проведен анализ эфирного времени Телекомпании "В" за 13 и 14 февраля 2013 года на предмет соответствия предельно допустимого времени размещения рекламы.
В ходе проверки установлено, что количество рекламы, распространяемой 13.02.2013 г. с 11 до 12 часов, составляет 32 минуты и 3 секунды;
- с 12 до 13 часов объем рекламы составляет 9 минут 25 секунд;
- с 21 до 22 часов объем рекламы составляет 9 минут 8 секунд;
- с 22 до 23 часов объем рекламы составляет 50 минут;
что превышает допустимое количество в одном информационном часе вещания.
По результатам контрольного мероприятия составлен Акт № 2 от 25.03.2013 г.
06 мая 2013 года председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе вынес Определение о возбуждении дела № 436-ФАС52-07/13 по признакам нарушения части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" в отношении рекламораспространителя - ООО Телекомпания "В".
Определением от 05.06.2013 г. Комиссия Нижегородского УФАС России привлекла к участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства, - ООО "М".
Изучив материалы дела № 436-ФАС52-07/13, представленные документы, Комиссия Нижегородского УФАС России приходит к следующим выводам.
Нижегородским УФАС России в соответствии с Приказом руководителя Нижегородского УФАС России от 08.02.2013 г. № 35 "О проведении планового контрольного мероприятия", а также Приказа № 97 от 07.03.2013 года "О продлении сроков контрольного мероприятия", проведено плановое контрольное мероприятие по проверке соблюдения Общества с ограниченной ответственностью Телекомпания "В" требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе").
1. В рамках контрольного мероприятия проведен анализ эфирного времени Телекомпании "В" за 13 и 14 февраля 2013 года на предмет соответствия предельно допустимого времени размещения рекламы.
В ходе проверки установлено, что количество рекламы, распространяемой 13 февраля 2013 года:
- с 11 до 12 часов, составляет 32 минуты и 3 секунды;
- с 12 до 13 часов объем рекламы составляет 9 минут 25 секунд;
- с 21 до 22 часов объем рекламы составляет 9 минут 8 секунд;
- с 22 до 23 часов объем рекламы составляет 52 минуты 65 секунд;
14 февраля 2013 года с 22 до 23 часов - 22 минуты 25 секунд.
13 февраля 2013 года
11:13 магазин на диване 14 мин 32 сек
11:28 магазин на диване 13 мин 25 сек
11:42 Реклама: <...>, 4 мин 6 сек
Итого: 32 мин. 3 сек.
12:15 <...> 5 сек
12:18 <...> 20 сек
12:33 Реклама: <...>, 52 сек
12:34 <...> 4 мин 11 сек
12:40 <...> 12 сек
12:41 <...> 43 сек
12:42 <...> 2 мин
12:44 <...> 12 сек
12:46 Реклама: <...>. 1 мин 40 сек
12:48 <...> 1 м 3 сек
Итого: 9 мин. 25 сек.
21:07 Реклама: <...>. 3 мин. 48 сек.
21:48 <...> 25 секунд
21:48 Реклама: <...>. 2 мин. 12 сек.
21:56 Реклама: <...>, 2 мин. 40 сек.
ИТОГО: 9 мин. 8 сек.
22:00 Передача "А", включающая:
22:01 <...> 5 мин 18 сек
22.06 <...> - 6 сек
22:06 <...> 5 мин 33 сек
22:12 <...> 15 секунд
22:13 <...> 6 мин 47 сек
22:20 <...> 6 мин 42 сек
22:27 <...> 6 сек
22:30 Передача "О", включающая:
22:31 <...> 2 мин 32 сек
22:33 <...> 14 сек
22:34 <...> 2 мин 20 сек
22:37 <...> 3 мин. 13 сек
22:41 <...> 2 мин 8 сек
22:44 <...> 20 сек
22:44 <...> 3 мин. 29 сек
22:48 <...> 7 минут 36 сек
ИТОГО: 52 мин 65 сек
14 февраля 2013 года.
22:00 Программа "Т".
22:01 <...>, 7 мин.
22:09 <...> 1 мин 44 сек.
22:11 <...>, 3 мин. 35 сек
22:16 <...> 2 мин 22 сек
22:19 <...> 9 сек
22:20 <...> 2 мин 2 сек
22:23 <...> 2 мин 27 сек
22:26 <...> 2 мин 1 сек
22:29 <...> 29 секунд
22:29 <...> 23 сек
22:46 <...> 12 сек
Итого: 22 мин 25 сек.
Согласно пункта 1 статьи 3 ФЗ "О рекламе" реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О рекламе" объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама, пункт 3 этой же статьи определил, что товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
13 февраля 2013 года в эфире Телекомпании "В" в 22-00 вышла передача "А". Передача разделена на несколько рекламных блоков. Программа рекламирует автомобили <...>, реализуемых автоцентрами "АК", "Б"; медицинский центр "Т".
Таким образом, объектами рекламирования являются автоцентры по продаже автомобилей, а товаром - автомобили. В рекламе медицинских услуг объектом рекламирования является медицинский центр "Т", а товаром - медицинские услуги.
В 22-30 в эфире Телекомпании "В" вышла передача "О", рекламирующая мебельные салоны и организации, выпускающие продукцию для интерьера дома (квартиры).
Таким образом, объектами рекламирования являются мебельные салоны и организации, выпускающие продукцию для интерьера дома (квартиры), а товаром - продукция данных организаций.
Согласно записи представленного ООО Телекомпания "В" эфира, 14 февраля 2013 года в 22-00 вышла передача "Т". Данная программа разделена на несколько рекламных блоков. Первый рекламный блок содержит информацию об услугах <...> диагностического центра и проводимой им диагностике различных заболеваний. Объектом рекламирования является <...> диагностический центр, а товаром - медицинские услуги, оказываемые данным медицинским центром. В 22 часа 02 минуты в программе в нижней части экрана появляется предупреждение: "Имеются противопоказания. Необходимо проконсультироваться у специалиста". В 22 часа 04 минуты на экране появляется информация о работе Регионального диагностического центра: "часы работы: с 7 до 23 ч., адреса: <...>; телефоны: <...>; www.<...>.рф".
Второй блок программы "Т" содержит рекламную информацию о медицинском центре ЗАО "Ц". Объектом рекламирования является ЗАО "Ц", а товаром в данном случае являются услуги по лечению варикоза вен, оказываемые медицинским центром.
В соответствии с частью 3 статьи 14 ФЗ "О рекламе" реклама в телепрограммах и телепередачах" общая продолжительность распространяемой в телепрограмме рекламы (в том числе такой рекламы, как телемагазины), прерывания телепрограммы рекламой (в том числе спонсорской рекламой) и совмещения рекламы с телепрограммой способом "бегущей строки" или иным способом ее наложения на кадр телепрограммы не может превышать пятнадцать процентов времени вещания в течение часа.
Следовательно, общий объем рекламы в одном часе вещания не должен превышать 9 минут 00 секунд. Реклама должна быть выделена в начале и в конце рекламного блока словами "реклама" или "на правах рекламы".
Комиссия Нижегородского УФАС России считает, что в передачах "А", "О", "Т" привлекается внимание к конкретным организациям и товарам (автомобилям <...>, реализуемым автоцентрами "АК", "Б"; медицинскому центру "Т", <...> диагностическому центру, медицинскому центру ЗАО "Ц", мебельным салонам и организациям, выпускающим продукцию для интерьера дома (квартиры), их достоинствам и иным положительным характеристикам), указываются адреса или номера телефонов, в рекламе медицинских услуг имеется ссылка на противопоказания.
Таким образом, 13 февраля 2013 года количество рекламы, распространяемой с 22.00 по 23.00 часов, составляет 52 минуты 65 секунд, 14 февраля количество рекламы, распространяемой с 22.00 по 23.00 часов, составляет 22 минуты 25 секунд, что превышает допустимый объем в часе вещания.
Кроме того, количество рекламы в эфире 13 февраля 2013 года в период с 11.00 до 12.00 часов составляет 32 минуты 03 секунды, в период с 12.00 до 13.00 часов составляет 9 минут 25 секунд, в период с 21.00 до 22.00 часов составляет 9 минут 08 секунд, что превышает общий объем рекламы в одном часе вещания, который не должен превышать 9 минут 00 секунд.
Таким образом, реклама, распространенная в эфире Телекомпании "В" 13 и 14 февраля 2013 года, противоречит требованиям частью 3 статьи 14 ФЗ "О рекламе".
2. В рамках контрольного мероприятия ООО Телекомпания "В" представило рекламные ролики, распространяемые обществом в период с 15 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года. Рекламные ролики имеют условное обозначение буквой "R" и сплошную нумерацию.
В ходе проверки установлено распространение в эфире Телекомпании "В" рекламы спектаклей театров города, гастролей, концертов артистов и музыкальных групп (ролики R19652, R19659, R19724, R19725, R19726, R19734, R19741, R19785, R19858, R19861, R19866, R19867, R19892, R19793, R19796, R19810, R19847, R19848, R19849, R19947, R19952, R19963, R19980, R19991, R19992) подобного характера: "Что подарить мужчине на 23 февраля? Конечно, хорошее настроение. 25 февраля, ТЮЗ, комедия "Бестолочь". Олеся Железняк, Юлия Меньшова, Андрей Ильин и другие. 27 февраля в ДК "ГАЗ" комедия "Неугомонная авантюристка" с участием Ларисы Гузеевой".
Данные сообщения являются рекламой, так как отвечает определению, указанному в пункте 1 статьи 3 ФЗ "О рекламе": реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 ФЗ "О рекламе" объект рекламирования - товар, средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама, пункт 3 этой же статьи определил, что товар - продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот.
Выявленные сообщения являются рекламой информационной продукции.
В соответствии с частью 10.1 статьи 5 Федерального закона "О рекламе" не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей квалификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции.
Глава 2 ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" вводит классификацию информационной продукции по пяти категориям:
1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет (0+);
2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет (6+);
3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет (12+);
4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет (16+);
5) информационная продукция, запрещенная для детей (18+).
Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" категория информационной продукции может обозначаться знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей.
Реклама информационной продукции не содержит информации о возрастных ограничениях.
Таким образом, отсутствие в рекламе информационной продукции предупреждения об ограничении распространения информационной продукции среди лиц определенного возраста, является нарушением требований части 10.1 статьи 5 ФЗ "О рекламе".
Ответственность за нарушение части 10.1 статьи 5, согласно части 7 статьи 38 ФЗ "О рекламе" несет рекламораспространитель.
В рекламных сообщениях информационной продукции, распространяемых в эфире "Телекомпании "В" отсутствует указание категории данной продукции.
Таким образом, рекламные сообщения противоречат требованиям части 10.1 статьи 5 ФЗ "О рекламе".
3. Ответственность за нарушение части 3 статьи 14, части 10.1 статьи 5 ФЗ "О рекламе" согласно части 7 статьи 38 Закона несет рекламораспространитель.
В соответствии с пунктом 5 статьи 3 ФЗ "О рекламе" рекламораспространителем является лицо, осуществляющее распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств.
Между ООО Телекомпания "В" и ООО "М" заключен Договор № <...> от 29 декабря 2012 года на распространение рекламы в эфире ООО "Телекомпания "В". В соответствии с пунктом 1.1 по настоящему Договору, в соответствии с требованиями Федерального закона "О рекламе" № 38-ФЗ от 13.03.2006 г., и на основании Итогового протокола от 30.11.2012 г., признавшего Агента победителем в конкурсе, проводившемся 30.11.2012 г., Телекомпания обязуется обеспечить Агенту размещение в эфирном времени Телекомпании рекламно-информационных материалов согласно приложению № 1 к настоящему договору и в объеме не более 30 000 минут, сроком с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. в межпрограммном пространстве, внутри информационных программ ТК "В", а также реклама способом "бегущая строка". Дополнительным соглашением от 15.01.2013 г. стороны предусмотрели, что Агент своими силами и за свой счет обязуется разместить в эфирном времени Телекомпании рекламные материалы в объеме не более 30 000 минут.
В свою очередь, ООО "М" заключило договоры с рекламными агентствами по размещению рекламы, представленной Заказчиком, в эфире Телекомпании "В":
- договор № <...> от 26.12.2012 г., заключенный с ООО "КА" по размещению рекламы в программе "Ад";
- договор № <...> от 29.12.2012 г., заключенный с ООО "СР" по размещению рекламы в программе "П";
- договоры № <...> и № <...> от 01.02.2013 г., заключенные с ООО "Б" по размещению рекламы в программах "Г", "З".
ООО "М" также заключило договоры с рекламодателями:
- договор № <...> от 21.01.2013 г., заключенный с ООО "Центр стоматологии "Садко";
- договор № <...> от 30.01.2013 г., заключенный с ООО "РД" по размещению рекламы в программе "Т".
Таким образом, рекламораспространителем выявленных рекламных сообщений является ООО "М".
В связи с этим, Определением от 05.06.2013 г. Комиссия Нижегородского УФАС России привлекла к участию в деле в качестве лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства, ООО "М".
На основании вышеизложенного, Комиссия Нижегородского УФАС России делает вывод о том, что рекламные сообщения, распространенные ООО "М" в период с 15 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года в телевизионном эфире Телекомпании "В", противоречат требованиям части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе".
ООО "М" в ходе рассмотрения дела признало нарушение только части 10.1 статьи 5 ФЗ "О рекламе".
В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о прекращении распространения указанных рекламных сообщений, в связи с чем, Комиссия Нижегородского УФАС России принимает решение о выдаче ООО "М" предписания о прекращении нарушения рекламного законодательства.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", и в соответствии с пунктами 37 - 44 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 года № 508, Комиссия,
решила:
1. Признать ненадлежащей рекламу, распространенную ООО "М" в период с 15 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года в телевизионном эфире Телекомпании "В" на территории города Нижнего Новгорода, поскольку она противоречит требованиям части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе".
2. Выдать ООО "М" предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "М".
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии
С.В.СМИРНОВ
Члены комиссии
О.Ю.ШВЕЦОВА
Н.В.МИХАЙЛОВА
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕДПИСАНИЕ
от 19 августа 2013 г. по делу № 436-ФАС52-07/13-01
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия) в составе:
Смирнов С.В. - председатель Комиссии, заместитель руководителя
управления;
Швецова О.Ю. - член Комиссии, начальник отдела контроля финансовых
рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Михайлова Н.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля
финансовых рынков, рекламы и недобросовестной
конкуренции,
на основании своего Решения от 19.08.2013 г. по делу № 436-ФАС52-07/13 о признании ненадлежащей рекламы, распространенной ООО "М" в период с 15 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года в телевизионном эфире Телекомпании "В" на территории города Нижнего Новгорода, поскольку она противоречит требованиям части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 года № 508,
предписывает:
1. ООО "М" в срок до 29 августа 2013 года прекратить нарушение части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе", а именно: прекратить распространение рекламы в эфире Телекомпании "В" в количестве, превышающем допустимые пятнадцать процентов времени вещания в течение часа.
2. ООО "М" представить в Нижегородское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания 30 августа 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Нижегородское УФАС России вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного кодекса Российской Федерации
Председатель Комиссии
С.В.СМИРНОВ
Члены комиссии
О.Ю.ШВЕЦОВА
Н.В.МИХАЙЛОВА
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ПРЕДПИСАНИЕ
от 19 августа 2013 г. по делу № 436-ФАС52-07/13-02
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе (далее - Комиссия) в составе:
Смирнов С.В. - председатель Комиссии, заместитель руководителя
управления;
Швецова О.Ю. - член Комиссии, начальник отдела контроля финансовых
рынков, рекламы и недобросовестной конкуренции,
Михайлова Н.В. - член Комиссии, заместитель начальника отдела контроля
финансовых рынков, рекламы и недобросовестной
конкуренции,
на основании своего Решения от 19.08.2013 г. по делу № 436-ФАС52-07/13 о признании ненадлежащей рекламы, распространенной ООО "М" в период с 15 декабря 2012 года по 15 февраля 2013 года в телевизионном эфире Телекомпании "В" на территории города Нижнего Новгорода, поскольку она противоречит требованиям части 10.1 статьи 5, части 3 статьи 14 Федерального закона "О рекламе", и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона "О рекламе", пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2006 года № 508,
предписывает:
1. ООО "М" в срок до 29 августа 2013 года прекратить нарушение части 10.1 статьи 5 Федерального закона "О рекламе", а именно: прекратить распространение в эфире Телекомпании "В" рекламы информационной продукции, подлежащей квалификации в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", без указания категории данной информационной продукции.
2. ООО "М" представить в Нижегородское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания 30 августа 2013 года.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе Нижегородское УФАС России вправе, в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наложить на должностных лиц штраф в размере от двенадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного кодекса Российской Федерации
Председатель Комиссии
С.В.СМИРНОВ
Члены комиссии
О.Ю.ШВЕЦОВА
Н.В.МИХАЙЛОВА
------------------------------------------------------------------