Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 23.12.2013 по делу N ТС-35-13 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки сырья, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя и третейского сбора удовлетворено, так как факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной ему истцом продукции подтвержден>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 декабря 2013 г. по делу № ТС-35-13
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи: Хахалевой Светланы Михайловны,
судей: Каримовой Ольги Игоревны, Батянца Самвела Сергеевича,
при ведении протокола ответственным секретарем М.Т.С., образованный в соответствии со ст. 8, 26, 29 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейским соглашением сторон, содержащимся в пункте 9.2 Договора поставки сырья № б/н от 24.04.2012 г., рассмотрел в заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Л" <...> к Обществу с ограниченной ответственностью "К" <...> о взыскании долга в размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами размере 2 348 (Две тысячи триста сорок восемь) руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2013 по дату фактического погашения долга, расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп., третейского сбора в размере 9 946 (Девять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 98 коп.,
при участии представителей сторон:
от истца - Х.Н.В. по доверенности от 09.09.2013 г.;
от ответчика - Б.Д.А. по доверенности от 01.07.2013 г.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Л" (далее - истец, ООО "Л") обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "К" (далее - ответчик, ООО "К") о взыскании суммы долга, процентов, расходов на оплату услуг представителя, третейского сбора.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на рассмотрение спора в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся в п. 9.2 Договора поставки сырья № б/н от 24.04.2012 г.
Исковое производство возбуждено с 20.09.2013 г.
20.09.2013 в адрес ответчика направлено заказное письмо с уведомлением о вручении о принятии дела к производству.
Состав третейского суда образован в соответствии с правилами ст. 30 Регламента.
Дело назначено к судебному разбирательству на 05.11.2013 на 10 час. 00 мин., о дате рассмотрения дела стороны извещены повестками.
05.11.2013 г. в судебное заседание явились уполномоченные представители сторон.
От ответчика поступило ходатайство от 01.11.2013 г. об отложении судебного заседания в связи с намерением заключить мировое соглашение.
Истец не возразил против удовлетворения ходатайства.
Третейским судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
Судебное заседание назначено на 23.12.2013 г. на 10 час. 00 мин.
23.12.2013 г. в судебное заседание явились уполномоченные представители сторон.
Представители сторон заявили, что мировое соглашение не достигнуто, в связи с чем, истец настаивает на удовлетворении заявленных требований. На обозрение суда представлены оригиналы документов, имеющихся в материалах дела.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, третейский суд установил следующее.
24.04.2012 года между ООО "Л" (Поставщик) и ООО "К" (Покупатель) был заключен договор поставки № б/н (далее - Договор).
Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя сырье, а Покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенные Договором денежные средства (цену).
Согласно п. 3.2 Договора Покупатель производит оплату товара путем безналичного перечисления денежных средств в течение 30 (тридцати) календарных дней на расчетный счет Поставщика. Датой платежа считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя.
Истец, в соответствии с Договором, поставил товар:
- по товарной накладной № 329 от 03.09.2012 г. на сумму 297 360 руб. 00 коп.;
- по товарной накладной № 370 от 02.10.2012 г. на сумму 297 360 руб. 00 коп.;
- по товарной накладной № 91 от 10.04.2013 г. на сумму 297 360 руб. 00 коп.
Всего на общую сумму 892 080 руб. 00 коп.
Оплата произведена частично в размере 482 080 руб. 00 коп.
04.07.2013 г. между истцом и ответчиком было заключено Мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик признает имеющуюся по Договору № б/н от 24.04.2012 г. задолженность в размере 480 000 руб. 00 коп. и обязуется ее оплатить в срок до 15.08.2013 г., до истечения указанного срока штрафные санкции по договору не начисляются.
Задолженность по состоянию на 20.09.2013 (дата обращения в третейский суд) составляет 410 000 руб. 00 коп., в том числе НДС 18% - 62 542 руб. 37 коп.
Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2013 г. по 10.09.2013 г. (период просрочки 25 дней).
Ставка рефинансирования 8,25%.
Согласно представленному расчету сумма процентов составляет 2 348 руб. 96 коп.
Ответчик не опроверг представленные доказательства, не заявил об их несоответствии фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Установив, что доказательства, подтверждающие оплату товара по Договору в соответствии с условиями, согласованными в Мировом соглашении от 04.04.2013 г. ответчиком не представлены, третейский суд пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга размере 410 000 руб. 00 коп., являются обоснованными и правомерными и подлежащими удовлетворению.
Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2013 по 10.09.2013 г. третейским судом проверен и признан правильным, в связи с чем, требование о взыскании процентов в размере 2 348 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
Учитывая правовые позиции, изложенные в Постановлении Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" от 08.10.1998 (в ред. Постановления Пленума ВС РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000) третейский суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента ЦБ РФ - 8,25% (размер ставки, действующей на дату подачи искового заявления - 20.09.2013 г.) с суммы 410 000 руб. 00 коп. за период с 11.09.2013 по дату фактического погашения долга.
В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены: Договор поручения от 06.09.2013, заключенный между ООО "Л" и ООО "Ю", платежное поручение № 344 от 10.09.2013 г. на сумму 20 000 руб. 00 коп.
В соответствии с правилами ст. 15 Регламента расходы на оплату услуг представителя истца в размере 20 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика.
Расчет третейского сбора произведен в соответствии с требованиями Положения о третейских сборах и расходах в Третейском суде при Торгово-промышленной палате Нижегородской области. Третейский сбор оплачен истцом полностью в размере 9 946 руб. 98 коп. (платежное поручение № 343 от 10.09.2013 г.).
В связи с удовлетворением исковых требований расходы по третейскому сбору относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 15, 21, 23, 26, 27, 29, 30, 33, 43, 45, 53, 54 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
исковые требования ООО "Л" (ОГРН <...>, ИНН <...> / КПП <...>) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ООО "К" (ОГРН <...>, ИНН <...> / КПП <...>) в пользу ООО "Л":
- сумму долга размере 410 000 (Четыреста десять тысяч) руб. 00 коп.;
- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2013 по 10.09.2013 г. в размере 2 348 (Две тысячи триста сорок восемь) руб. 00 коп.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента ЦБ РФ - 8,25% с суммы 410 000 руб. 00 коп. за период с 11.09.2013 по дату фактического погашения долга;
- расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп.;
- расходы по третейскому сбору в размере 9 946 (Девять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 98 коп.
Решение вступает в силу с момента его принятия.
Председательствующий судья
С.М.ХАХАЛЕВА
Судьи: О.И.КАРИМОВА
С.С.БАТЯНЦ
------------------------------------------------------------------