Решение Третейского суда при ТПП Нижегородской области от 09.07.2013 по делу N ТС-09-13 <Требование о взыскании задолженности по договору поставки, пеней, процентов, третейского сбора и на уплату услуг представителя удовлетворено, поскольку ответчик не оплатил поставленный истцом по договору товар>
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2013 г. по делу № ТС-09-13
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи: Бушуевой Елены Николаевны
Судей: Макуловой Натальи Александровны, Жихарева Николая Геннадьевича
При ведении протокола ответственным секретарем Хахалевым Эдуардом Олеговичем образованный в соответствии со ст. ст. 8, 26, 30 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску истцу к ответчику о взыскании сумм задолженности по договору поставки в размере 231 527 рублей 50 коп., пени в размере 89 261 рублей 35 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 45 686 рублей 13 коп. третейского сбора в размере 9 060 рубля 24 коп., оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 руб.
При участии представителей:
от истца - П.Д.И. действующего по доверенности б/н от 14.01.2013 г.
от ответчика - не явился.
установил:
Истец обратился в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском о взыскании с ответчика сумм задолженности по договору поставки в размере 231 527 рублей 50 коп., пени в размере 90 989, 35 руб. проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 45 494, 68 руб., третейского сбора в размере 9 060 рубля 24 коп., оплату юридических услуг представителя в размере 25 000 руб.
Исковое заявление принято к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки о передаче рассмотрения спора в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, содержащейся в п. 7.2 Договора поставки товара № 556/07 от 07 декабря 2012 г.
Ответчик уведомлен о принятии искового заявления к рассмотрению путем направления заказных писем с уведомлением, о получении которых имеется уведомление о вручении от 17.05.13 г.
При извещении телеграммой о судебном заседании, назначенном на 13.06.13 г. на 12.30 - ответчик направил в материалы дела ходатайство о переносе срока судебного заседания с указанной даты на более позднюю в связи с нахождением в служебной командировке. Рассмотрение дела было отложено на 01 июля 2013 г. на 11.00
О дате и времени рассмотрения дела стороны уведомлены телеграммами. Согласно телеграфных уведомлений:
Истцу - ООО ТД "Чемпион" - телеграмма вручена руководителю - 24.06.13 г. Ответчику - ООО "Технодом" - телеграмма не доставлена, такого учреждения нет. Истец присутствовал в судебном заседании.
Рассмотрение дела отложено на 09 июля 2013 г. на 11.00
Ответчику - ООО "Технодом" - телеграмма вручена руководителю - 05.07.13 г.
В судебное заседание 09 июля 2013 г. в 11:00 явился представитель истца по доверенности Пысларь Д.И., ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст. 49 Регламента, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Как следует из заявления Истца и представленных в материалы дела доказательств:
В соответствии с договором поставки № 556/07 от 07 декабря 2012 г. заключенным между ООО ТД "Чемпион" (Поставщик-истец) и ООО "Технодом" (Покупатель-ответчик), поставщик обязуется передать Покупателю закупленные им нефтепродукты в количестве, ассортименте согласно Графика поставки и Приложения № 1 к договору поставки. Согласно п. 3.3 договора: товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик полностью выполнившим свои обязательства с момента передачи партии товара Покупателю.
В соответствии с Приложением № 1 к договору поставки и согласно Товарных накладных:
- № 281 от 23.01.2013 г. товар - бензин АИ-92 в количестве 10 000 на 247 000 руб. (с учетом НДС) был получен 23.01.2013 г. водителем ООО "Технодом" Шутовым В.Н. по доверенности № 148 от 22 января 2013 г.;
- № 287 от 23.01.2013 г. товар - дизельное топливо в количестве 8, 428 на 242 000 руб. (с учетом НДС) был получен 23.01.2013 г. коммерческим директором ООО "Технодом" Караваевой Э.В.
Согласно п. 1 Приложения № 1 к договору поставки Покупатель обязался оплачивать поставленный товар с рассрочкой платежа каждые 2 дня в течение 10-ти календарных дней, таким образом оплата должна была производиться по следующему графику:
97 800 руб. не позднее 25.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 27.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 29.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 31.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 02.02.2013 г.
ООО "Технодом" произвел оплату поставленного товара не в полном объеме. Оплата за поставленный товар производилась несвоевременно. В случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, последний уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.
С учетом частичного погашения задолженности, согласно уточненного истцом расчета за период с 26 января 2013 г. по 03.04.2013 г., сумма пени составляет 89 033,35 руб.
Согласно п. 2 Приложения № 1 к договору поставки, товар оплачивается на условиях коммерческого кредита Поставщика (истца). В случае оплаты продукции по истечении 10-ти календарных дней, проценты за коммерческий кредит составляют 0,25% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки со дня поставки товара.
С учетом частичного погашения задолженности, сумма коммерческого кредита за период с 23.01.2013 г. по 03.04.2013 г. составляет 45 572,13 руб. Ответчику направлено претензия исх. № 105 от 02.04.2013 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако, долг по оплате поставленного товара Ответчиком осуществлен частично в размере 20 000 руб. согласно платежного поручения № 14 от 08.04.2013 г.
Исходя из положения о сборах и расходах Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области рассчитана сумма третейского сбора и оплачена при подаче искового заявления в размере 9060 рублей 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 240 от 07.05.2013 г.
Рассмотрев представленные материалы, заслушав представителя истца, суд установил следующее:
Согласно договора поставки № 556/07 от 07 декабря 2012 г. заключенного между ООО ТД "Чемпион" (Поставщик) и ООО "Технодом" (Покупатель), поставщик обязуется передать Покупателю закупленные им нефтепродукты в количестве, ассортименте согласно Графика поставки и Приложения № 1 к договору поставки.
Согласно п. 3.3 договора: товар считается поставленным надлежащим образом, а Поставщик полностью выполнившим свои обязательства с момента передачи партии товара Покупателю. Согласно товарных накладных:
- № 281 от 23.01.2013 г. товар - бензин АИ-92 в количестве 10 000 на 247 000 руб. (с учетом НДС) был получен 23.01.2013 г. водителем ООО "Технодом" Шутовым В.Н. по доверенности № 148 от 22 января 2013 г.;
- № 287 от 23.01.2013 г. товар - дизельное топливо в количестве 8, 428 на 242 000 руб. (с учетом НДС) был получен 23.01.2013 г. коммерческим директором ООО "Технодом" Караваевой Э.В. Всего поставка была осуществлена на 489000 руб. (с учетом НДС).
Согласно п. 1 Приложения № 1 к договору поставки Покупатель обязался оплачивать поставленный товар с рассрочкой платежа каждые 2 дня в течение 10-ти календарных дней, таким образом оплата должна была производиться следующим образом:
97 800 руб. не позднее 25.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 27.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 29.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 31.01.2013 г.
97 800 руб. не позднее 02.02.2013 г.
ООО "Технодом" произвел оплату поставленного товара не в полном объеме.
Согласно гарантийного письма № 4/03 от 27.03.2013 г. ООО "Технодом" обязался оплатить образовавшуюся задолженность в срок до 05.04.2013 г. в размере 251 527,50 руб.
По состоянию на 06.05.2013 г. и на дату вынесения решения суда за ООО "Технодом" числится задолженность в размере 231 527 руб. 50 коп. Оплата за поставленный товар производилась не своевременно.
В случае несвоевременной оплаты Покупателем товара, последний уплачивает Поставщику пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты. С учетом частичного погашения задолженности, согласно уточненного истцом расчета за период с 26 января 2013 г. по 03.04.2013 г., сумма пени составляет 89 261,35 руб.
Согласно п. 2 Приложения № 1 к договору поставки, товар оплачивается на условиях коммерческого кредита Поставщика (истца). В случае оплаты продукции по истечении 10-ти календарных дней, проценты за коммерческий кредит составляют 0,25% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки со дня поставки товара.
С учетом частичного погашения задолженности, сумма коммерческого кредита за период с 23.01.2013 г. по 03.04.2013 г. составляет 45 686,13 руб. Ответчику направлено претензия исх. № 105 от 02.04.2013 г. с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Однако, долг по оплате поставленного товара Ответчиком осуществлен частично в размере 20 000 руб. согласно платежного поручения № 14 от 08.04.2013 г.
Исходя из положения о третейских сборах и расходах Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области рассчитана сумма третейского сбора и оплачена при подаче искового заявления в размере 9060 рублей 24 коп., что подтверждается платежным поручением № 240 от 07.05.2013 г.
Согласно договора на оказание юридических услуг от 18 марта 2013 г. и в соответствии с расходным кассовым ордером № 87 от 18.03.2013 г. представителю ООО ТД "Технодом" Пысларю Дмитрию Ивановичу произведена оплата в размере 25000 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании ст. 823 ГК РФ Договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г., проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
Пунктом 14 указанного Постановления определено: В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 488 ГК РФ обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 ГК РФ). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 ГК РФ).
В данном случае, согласно п. 2 Приложения № 1 к договору поставки, товар оплачивается на условиях коммерческого кредита Поставщика (истца). В случае оплаты продукции по истечении 10-ти календарных дней, проценты за коммерческий кредит составляют 0,25% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки со дня поставки товара.
На основании вышеизложенного, а также учитывая факт признания долга Ответчиком и отсутствия погашения задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании долга в размере 231 527 руб. 50 коп., пени за просрочку платежа в размере 89 261 руб. 35 коп. за период с 26.01.013 г. - 03.04.2013 г., рассчитанные Истцом из расчета 0,50% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом - за период с 23.01.13 г. по 03.04.2013 г. в размере 45 686 руб. 13 коп. из расчета 0,25% от суммы неоплаты за каждый день просрочки, третейский сбор в сумме 9060 руб. 24 коп., расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 516, 823 ГК РФ, ст. ст. 31, 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ "О Третейских судах в Российской Федерации", ст. 5, 15, 21, 22, 23, 29, 43, 44, 46, 47, 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
1. Удовлетворить исковые требования истца ООО ТД "Чемпион" к ООО "Технодом" в полном объеме.
2. Взыскать с ООО "Технодом" в пользу ООО ТД "Чемпион" сумму основного долга за поставленный товар в размере 231 527 (двести тридцать одна тысяча пятьсот двадцать семь) рублей 50 коп.
3. Взыскать с ООО "Технодом" в пользу ООО ТД "Чемпион" сумму штрафных санкций - пени - за период с 26.01.13 г. по 03.04.2013 г. в размере 89 261 (восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 35 коп.
4. Взыскать с ООО "Технодом" в пользу ООО ТД "Чемпион" проценты за пользование коммерческим кредитом - за период с 23.01.13 г. по 03.04.2013 г. в размере 45 686 (сорок пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 13 коп.
5. Взыскать с ООО "Технодом" в пользу ООО ТД "Чемпион" расходы по уплате третейского сбора в сумме 9 060 (девять тысяч шестьдесят) рублей 24 коп.
6. Взыскать с ООО "Технодом" в пользу ООО ТД "Чемпион" расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 25 000 руб.
Данное решение является окончательным, вступает в силу с момента его принятия.
Судьи
Е.Н.БУШУЕВА
Н.А.МАКУЛОВА
Н.Г.ЖИХАРЕВ
------------------------------------------------------------------